22 липня суддя Печерського районного суду Києва Сергій Вовк відмовився скасувати заборону на публікацію розслідування «Слідства.Інфо» та Центру протидії корупції (ЦПК) про 143 об’єкти нерухомості, які, за даними журналістів, належали брату директора Державного бюро розслідувань Олексія Сухачова. Рішення було ухвалене за позовом ТОВ «Парковий-2» ще 6 липня й безпосередньо стосується трьох адресатів: «Слідства.Інфо», ЦПК та журналістки Аліни Стрижак.
Чому це стосується аудиторії
Заборона обмежує поширення журналістського розслідування про майнові зв’язки оточення високопосадовця, а суд відхилив аргументи редакцій про незаконність ухвали та про те, що вона звужує свободу слова. Рішення ухвалене попри те, що сам Олександр Сухачов не є стороною спору, а в позові ТОВ «Парковий-2» його ім’я прямо не згадується.
Що дало розслідування
17 липня вісім українських медіа, серед яких «Українська правда», Суспільне, hromadske, NV, Bihus.Info, «Схеми», «Дзеркало тижня» та Телебачення Торонто, опублікували матеріал у межах «Ініціативи 143», оскільки судова заборона на них не поширювалася. За даними журналістів, 143 квартири й офіси у харківському ЖК були придбані у 2018–2020 роках у забудовника «Строй Сіті» через ТОВ «Парковий-2» за балансовою вартістю, значно нижчою від ринкової; станом на зараз Олександр Сухачов припинив володіти майже всіма цими об’єктами.
Залишити відповідь